AN-EC-026
2021-07
【技術資料】リニアCVとステアケースCVによるコンデンサ性能評価
Using the linear scan capability for electrochemical characterization
概要
コンデンサは、電子機器産業の成功に不可欠な電子部品です。電気自動車やハイブリッド車においても、重要な部品となっています。
ポテンショスタット法によるサイクリックボルタンメトリーなどの電気化学試験は、コンデンサの性能を確認するために使用されます。
VIONIC powered by INTELLOは、ステアケース方式とリニア方式の両方のサイクリックボルタンメトリー(CV)を実行できます。このアプリケーションノートでは、リニア方式とステアケース方式のポテンショスタット法によるサイクリックボルタンメトリーを比較し、コンデンサの性能を最適に調べるためにリニアCVを使用する必要性を示します。
実験のセットアップ
実験は、Metrohm Autolab VIONIC powered by INTELLO(図1)を使用して実施しました。
VIONICは、標準でリニアスキャンジェネレータを搭載しており、ユーザーはリニアスイープやサイクリックボルタンメトリーを実行できます。
INTELLOの手順は、リニアCVとステアケースCVの両方を用いて構成しました。各タイプのサイクリックボルタンメトリーでは、スキャン速度を1 V/sから5 V/sまで直線的に増加させながら、5回のスキャンを実施しました。
リニアCVのサンプリング間隔は30 msに設定し、ステアケースCVのステップ高さは、ステップ時間が30 msとなるように選択しました。これにより、リニアCVのサンプリング間隔とステアケースCVのステップ時間は同一になりました。
すべてのサイクリックボルタンメトリーにおいて、電位は0 Vから10 Vまで掃引し、その後0 Vまで戻しました。
実験には1 μFのコンデンサを使用し、2電極構成でVIONICに接続しました。コンデンサの一方の端子はCE + RE(対極および参照電極)のリードに、もう一方の端子はWE + S(作用電極およびセンス)のリードに接続しました。
結果と考察
図2には、コンデンサにステアケースCVを適用して得られたサイクリックボルタモグラムを示します。
図2では、得られたデータがヒステリシスに似た線状に並んでおり、電流値が期待される値を大きく下回っていることがはっきりと確認できます。
ステアケースCVでは、ファラデー電流のみを記録し、電気二重層の充電による電流を除外するために、測定信号はステップの終わりでサンプリングされます。
しかし、コンデンサが流す電流は非ファラデー電流です。そのため、ステアケースCVではコンデンサの電流信号を測定することはできません。
図3には、コンデンサにリニアCVを適用して得られたサイクリックボルタモグラムを示します。
すべてのサイクリックボルタモグラムは、コンデンサのサイクリックボルタモグラムに期待される形状に似ています。また、電流値も各スキャン速度で期待される値と一致しています。
コンデンサでは、電流i(A)は、式1に従い、スキャン速度dV/dt(V/s)に正比例します。
比例係数は静電容量C(F)です。これを図4に示します。図4では、図3の各リニアスキャンの限界電流をスキャン速度に対してプロットしています。
データの線形回帰により、静電容量は1.03 μFと求められました。プロットおよび回帰分析は、ソフトウェアに搭載されているINTELLOのIN2NOVAボタンを使用して、NOVAで行いました。
まとめ
コンデンサを対象に、リニアサイクリックボルタンメトリーとステアケースサイクリックボルタンメトリーの比較を行いました。その結果、コンデンサの性能を調べる際には、リニアサイクリックボルタンメトリーが信頼できる結果をもたらすことが明確に示されました。
詳細情報
このアプリケーションノートおよび関連するINTELLOソフトウェアの手順に関する詳細情報は、お近くのメトロームの販売代理店からご案内いたします。機器の仕様に関する追加情報は、こちらをご覧ください: