Ha sido redirigido a su versión local de la página solicitada

Autorizo ​​a Metrohm AG y a sus filiales y distribuidores exclusivos a almacenar y procesar mis datos de acuerdo con su Política de Privacidad y a ponerse en contacto conmigo por correo electrónico, teléfono o carta para responder a mi consulta y con fines publicitarios. Puedo retirar este consentimiento en cualquier momento enviando un correo electrónico a info@metrohm.com.

Este campo es obligatorio.

Elegir el eluyente correcto en cromatografía es crucial, especialmente para la cromatografía de intercambio iónico (también conocida como cromatografía iónica o CI), como también lo es la elección de la columna correcta. Ambos deben trabajar en armonía para lograr un rendimiento de separación óptimo. En cromatografía, a menudo nos referimos al «triángulo de dependencia»: la relación interdependiente entre los analitos, la fase estacionaria y el eluyente. Esta entrada del blog se centra en la parte eluyente de este triángulo al tratar el papel de los eluyentes (fases móviles) en la CI, qué tipos de eluyentes se utilizan y qué hay que tener en cuenta al elegir y preparar un eluyente para su aplicación específica.

El «triángulo de la dependencia»

Figura 1 Ilustra cómo este concepto se aplica específicamente a la cromatografía iónica. Cada uno de los tres componentes (analitos, fase estacionaria, y el eluyente—juegan un papel crucial e interconectado en el proceso de separación. Cambiar un componente influye en los demás. Si se altera el equilibrio entre ellos, puede afectar negativamente la resolución de pico, la retención de analito y el rendimiento general del método.

Comprender este triángulo es esencial para desarrollar métodos efectivos de cromatografía iónica. Proporciona un marco simple para solucionar problemas y optimizar la estrategia de separación para desafíos analíticos específicos. Conocer las propiedades del eluyente que pueden afectar la separación del analito es crucial. Esto le permite utilizar estas propiedades a su favor y lograr el mejor rendimiento posible en su análisis de CI.

Figure 1. Triángulo de dependencia en cromatografía iónica (adaptado de [1]).

¿Cuál es el eluyente en la cromatografía iónica?

Figure 2. Ilustración de la trayectoria de flujo de un CI de aniones.

En cromatografía, el eluyente (fase móvil) es la solución líquida que transporta los analitos a través de la columna de separación (fase estacionaria).Figura 2). Antes de entrar en la bomba de alta presión, el eluyente se desgasifica utilizando un desgasificador de eluyente. Luego fluye a través de un inyector (inyector 6/2 mostrado) antes de ser bombeado a través de la columna. Los analitos se detectan después de pasar por la columna.

La supresión en la cromatografía iónica se utiliza para eliminar las influencias de la conductividad del eluyente. Reduce el ruido de fondo al mínimo, lo que permite una mayor relación señal-ruido para los picos resultantes. Este paso de supresión ocurre entre la columna y el detector.

El eluyente juega un papel crucial en la separación de los analitos en función de sus interacciones con la columna. En la cromatografía iónica, el eluyente generalmente se basa en ácidos, bases o sales. La composición específica depende de la carga del ion a separar. Para el análisis de aniones, el eluyente generalmente se basa en mezclas de carbonato de sodio/bicarbonato de sodio, hidróxido de sodio o hidróxido de potasio. Los eluyentes para el análisis de cationes generalmente se basan en concentraciones bajas de ácido nítrico, ácido sulfúrico o ácido metanosulfónico.

Como ocurre con todas las separaciones por cromatografía líquida, la fase móvil IC es el parámetro más fácil de cambiar para influir en la separación del analito. Por el contrario, en la mayoría de los casos la columna y el sistema de detección están predefinidos. 

Autorizo ​​a Metrohm AG y a sus filiales y distribuidores exclusivos a almacenar y procesar mis datos de acuerdo con su Política de Privacidad y a ponerse en contacto conmigo por correo electrónico, teléfono o carta para responder a mi consulta y con fines publicitarios. Puedo retirar este consentimiento en cualquier momento enviando un correo electrónico a info@metrohm.com.

Este campo es obligatorio.

Consideraciones para la elección y preparación de un eluyente en cromatografía iónica

La elección de un eluyente adecuado puede realizarse utilizando una amplia gama de criterios. Se deben considerar, entre otros, los siguientes parámetros: [1–8]: 

Preparación del eluyente

Sólo se deben utilizar productos químicos de la más alta calidad para preparar eluyentes para cromatografía iónica. La contaminación de otros iones tendrá un efecto directo en la separación de picos y la conductividad medida. Por lo tanto, el uso de reactivos de menor pureza afecta negativamente la cuantificación de los analitos objetivo.

Además, para la dilución de estos productos químicos, sólo se debe utilizar agua ultrapura (Tipo 1). 

Después de la preparación, los eluyentes frescos a menudo se microfiltran (0,2 µm) para eliminar partículas no deseadas. Estos pueden acumularse en la entrada de la columna y, por lo tanto, reducir su vida útil. Además, los sistemas IC pueden equiparse con filtros de aspiración y en línea que ayudan a evitar que las partículas ingresen a la corriente de eluyente.

Es necesario desgasificar el eluyente, ya que las burbujas de aire inciden directamente en la señal de detección. Esto se puede hacer desgasificando al vacío manualmente el eluyente antes de la medición o utilizando un desgasificador de eluyente en línea en la trayectoria de flujo del instrumento (Figura 2). 

Consistencia de la preparación

Es necesario almacenar adecuadamente los eluyentes para su uso después de prepararlos, mezclarlos completamente y desgasificarlos. Para los eluyentes que no reaccionan con el dióxido de carbono ambiental, las botellas se sellan con tapas de eluyente y filtros que absorben el polvo. Sin embargo, para eluyentes alcalinos con baja capacidad de amortiguación que pueden reaccionar con CO2 del aire ambiente, utilizando CO2 Los absorbedores son esenciales (ver el absorbedor conectado a la botella de eluyente en Figura 2). 

Compatibilidad del método de detección

El eluyente no debe interferir con el método de detección, por ejemplo, alta conductividad de base, alta absorbancia UV en la misma longitud de onda que el analito o reacción con los analitos de interés. Esto garantiza la mejor estabilidad de línea base posible, la reproducibilidad de los tiempos de retención y la sensibilidad [4].

Reactividad química y concentración del ion eluyente 

Los productos químicos utilizados para el eluyente no deben crear reacciones no deseadas con la fase estacionaria y deben ser químicamente estables para evitar interferencias o degradación durante el análisis [5]. Por lo tanto, es necesario conocer las propiedades de la fase estacionaria. Los fabricantes a menudo describen las condiciones estándar, así como las limitaciones de la fase estacionaria (por ejemplo, el rango de pH adecuado o la adición de modificadores orgánicos).


Lea nuestra publicación de blog relacionada para obtener más información sobre cómo elegir una columna IC y optimizar la separación de analitos.

Mejores prácticas para columnas de separación en cromatografía iónica (IC) – Parte 2

Cómo afecta la composición del eluyente a la separación del analito

La composición del eluyente influye directamente en la separación de los iones objetivo ya que afecta sus tiempos de retención. A continuación se mencionan los factores más importantes a tener en cuenta.

En la CI, un aumento en la concentración del eluyente a menudo conduce a tiempos de retención más cortos y una separación más rápida. Sin embargo, esto da como resultado una conductividad de fondo más alta.

En el caso de picos de analito sobrecargados (alta concentración de matriz), la retención más débil de los iones del eluyente (mayores concentraciones de eluyente) en comparación con el pico de analito sobrecargado puede provocar colas de pico (Figura 3), mientras que una retención más fuerte del ion eluyente (concentraciones más bajas de eluyente) puede conducir a un frente de pico (Figura 4). 

Tomemos como ejemplo el pico de cloruro en el agua de mar. En el caso del frente de pico, el pico de cloruro de sobrecarga se desplaza antes hacia los ácidos orgánicos y los rastros de oxohalogenuros delante del cloruro. En el caso del pico de cola, el pico de cloruro de sobrecarga se desplaza más tarde hacia el nitrito y el bromuro [6].

Figure 3. Efecto sobre la forma del pico (frontal o posterior) de los picos de bromuro de sobrecarga (0,1, 1, 10, 100, 300 y 500 mmol/L de bromuro) con diferentes concentraciones de eluyentes de hidróxido de sodio. Figura adaptada de Wahab et al. [6].
Figure 4. Efecto sobre la forma del pico (frontal o posterior) de los picos de bromuro de sobrecarga (0,1, 1, 10, 100, 300 y 500 mmol/L de bromuro) con diferentes concentraciones de eluyentes de carbonato/carbonato de hidrógeno. Figura adaptada de Wahab et al. [6].

Figure 5. Influencia del pH del eluyente en el tiempo de retención de aniones comunes (1. fluoruro, 2. cloruro, 3. nitrito, 4. bromuro, 5. nitrato, 6. fosfato y 7. sulfato) con la columna Metrosep A Supp 19 - 150/4.0 utilizando el eluyente carbonato estándar [10].

Las alteraciones del pH del eluyente provocan cambios en el equilibrio de disociación del analito, modificando así el tiempo de retención del analito (Figura 5).

El pH debe mantenerse dentro de un rango que evite la degradación o alteración de la fase estacionaria, especialmente para columnas basadas en sílice, que son sensibles a condiciones de pH extremas [7,9].

Además, los métodos de detección como la conductividad y la absorción UV son sensibles a los cambios de pH. Un pH fijo minimiza el ruido de línea de base y mejora la sensibilidad de detección [8]. 

Nuestra recomendación para la separación de iones es aislar inicialmente los iones monovalentes, seguidos de los iones multivalentes. La introducción de iones multivalentes en medio de iones monovalentes incrementando la concentración del eluyente o modificando el pH del eluyente plantea riesgos significativos. Estas separaciones (y por lo tanto la resolución de pico) son particularmente susceptibles al envejecimiento de la columna y a las variaciones de lote a lote.

Los tampones estabilizan el pH de una solución. Un tampón apropiado garantiza resultados confiables, precisos y reproducibles al mantener un entorno de pH estable. Esto es especialmente relevante para analitos como ácidos y bases. Su carga depende de la constante de disociación ácido/base, que se ve afectada por el pH del eluyente [1]. 

Las constantes de disociación también están influenciadas por la temperatura. Por lo tanto, los cambios de temperatura influyen en el tiempo de retención, especialmente para ácidos y bases. Un horno de columna puede estabilizar las condiciones de temperatura y garantizar mediciones estables.

Cuando se utilizan eluyentes de carbonato a temperaturas más altas, se produce un efecto en forma de V donde los aniones monovalentes eluyen antes y los aniones multivalentes eluyen más tarde (Figura 6). Para los eluyentes de hidróxido, este efecto se conoce como efecto de forma de V inclinada del hidróxido (Figura 7) porque todo Los iones eluyen más tarde, particularmente los aniones multivalentes. 

Figure 6. Efecto de la temperatura en forma de V sobre el tiempo de retención de aniones comunes (1. fluoruro, 2. cloruro, 3. nitrito, 4. bromuro, 5. nitrato, 6. fosfato y 7. sulfato) con la columna Metrosep A Supp 19 - 150/4.0 utilizando el eluyente de carbonato estándar [10].
Figure 7. Efecto de la temperatura en forma de V inclinada del hidróxido sobre el tiempo de retención de aniones comunes (1. fluoruro, 2. cloruro, 3. nitrito, 4. bromuro, 5. nitrato y 6. sulfato) con la columna Metrosep A Supp 19 - 150/4.0 utilizando un eluyente de hidróxido de 30 mmol/L.

Figure 8. Efectos del uso de modificador orgánico (metanol) en el tiempo de retención de aniones comunes (1. fluoruro, 2. cloruro, 3. nitrito, 4. bromuro, 5. nitrato, 6. sulfato y 7. fosfato) con la columna Metrosep A Supp 19 - 150/4.0 utilizando un eluyente de carbonato [10].

La adición de un disolvente orgánico (por ejemplo, metanol, acetona o acetonitrilo) a eluyentes acuosos generalmente tiene poca influencia en el tiempo de retención de iones no polarizables (por ejemplo, fluoruro, cloruro, sodio, calcio, etc.). Los iones polarizables y menos hidrófilos (por ejemplo, yoduro, tiocianato, cationes de amonio orgánicos, etc.) normalmente se eluyen antes con el uso de un modificador orgánico.

Además, a menudo se utilizan modificadores orgánicos para aumentar la ionización dentro de la fuente de ionización por electrospray cuando un cromatógrafo de iones se acopla con un espectrómetro de masas.

En la cromatografía iónica, los tiempos de retención de cationes se pueden modificar añadiendo agentes complejantes al eluyente [3,11]. El agente complejante actúa como ligando con el catión analito funcionando como ion metálico central. Cuanto más selectivo sea un ligando con respecto a un ion metálico central, más fuerte será la influencia que tendrá en el tiempo de retención. En escenarios ideales, los tiempos de retención de los otros cationes solo se alterarán ligeramente. 

Los agentes complejantes comúnmente utilizados incluyen: éteres corona y ácidos dicarboxílicos como el ácido oxálico, el ácido dipicolínico y el ácido tartárico.

18-Crown-6-ether

Los agentes complejantes se utilizan para obtener una mejor separación de los iones de metales alcalinos. La adición de 18-crown-6-ether (1,4,7,10,13,16-hexaoxaciclooctadecano) al eluyente conduce a una mejor separación entre Na+, NH4+, y K+. Esta modificación es útil, por ejemplo, para mejorar la determinación de trazas de  NH4 + contenido en muestras de agua natural con un alta carga de K+.

Figura 9 muestra cómo el tiempo de retención de K+  aumenta significativamente después de la adición de 18-crown-6-ether al eluyente (Tabla 1). Esto se puede explicar por la formación de la K+-18-crown-6-ether-complex como se muestra en Figura 10, que es considerablemente más grande. El tiempo de retención del potasio aumenta debido al impedimento estérico y, con ello, la distancia desde el NH4+. No habrá inferencia con el amonio incluso en altas concentraciones de potasio.

Figure 9. Cromatogramas superpuestos con cationes comunes (litio, sodio, amonio, potasio, calcio y magnesio) que muestran el efecto de agregar 18-corona-6-éter (en naranja) al eluyente [3,11].
Tabla 1. Efectos del uso del modificador de eluyente 18-corona-6-éter sobre el tiempo de retención (RT) de varios cationes (10 mg/L cada uno).
Cima Componente Tiempo de reacción [min] RT [min] (18-corona-6)
1 Litio 4,31 4,25
2 Sodio 5,60 5,61
3 Amonio 6,28 6,42
4 Potasio 8,46 10,39
5 Calcio 17,47 17,00
6 Magnesio 20,78 20,00
Figure 10. Estructura del 18-crown-6-ether con el ion potasio en el medio. El ion potasio encaja exactamente en la «jaula» del éter. Se compleja a través de los pares de electrones de los átomos de oxígeno.

Ácidos dicarboxílicos

Los ácidos dicarboxílicos forman complejos con muchos cationes divalentes. Normalmente estos complejos tienen una carga reducida. Como resultado, cuando se añaden ácidos dicarboxílicos al eluyente, los cationes multivalentes se retienen con menos fuerza y se eluyen antes. La magnitud de esta aceleración está influenciada por la constante de complexación del complejo catiónico específico.

Figura 11 muestra este efecto sobre el magnesio, el calcio y el zinc cuando se utiliza ácido dipicolínico (también conocido como ácido piridina-2,6-dicarboxílico, PDC o DPA) como modificador de eluyente. En comparación con el calcio o el magnesio, el zinc, un metal de transición, forma un complejo mucho más fuerte con el ácido dipicolínico. Por ello, incluso en concentraciones bajas de este agente complejante se ve fuertemente influenciado. El zinc ya eluye antes que el litio en el cromatograma b), y está totalmente complejado y eluye con el pico de inyección en c). El calcio forma un complejo débil con el ácido dipicolínico, pero su complejo es más fuerte que con el magnesio. La resolución del magnesio y del calcio se reduce en el cromatograma b), mientras que en c) el calcio ya eluye antes que el magnesio. Este modificador se aplica para reducir el tiempo de ejecución de las determinaciones que analizan calcio y magnesio además de cationes de metales alcalinos.

Figure 11. Cromatogramas que muestran la separación de 1. sodio, 2. potasio, 3. magnesio, 4. zinc y 5. calcio cuando se utilizan diferentes cantidades de modificador de ácido dipicolínico en el eluyente: a) 0 mol/L, b) 0,1 mmol/L, c) 0,7 mmol/L [11].
Tabla 2. Efectos del uso del modificador de eluyente ácido dipicolínico sobre el tiempo de retención (RT) de varios cationes (10 mg/L cada uno).
Cima Componente Tiempo de reacción [min] (a) Tiempo de reacción [mín.] (b) Tiempo de reacción [mín.] (c)
1 Sodio 6,79 6,50 5,39
2 Potasio 10,42 9,93 8,08
3 Magnesio 33,05 29,90 19,05
4 Zinc 38,24 3,38
5 Calcio 44,48 35,87 16,08

Preparación automática de eluyentes

Una vez que haya encontrado el eluyente específico que se adapta a sus necesidades de separación, puede considerar la automatización. Hay varias formas de automatizar la preparación de eluyentes. Una de ellas es la preparación de un stock de eluyente (concentrado) a partir del cual se puede diluir fácilmente y de manera automática la concentración exacta de eluyente. Los concentrados están disponibles en Merck para todos los eluyentes estándar de columnas Metrohm. Estos concentrados de eluyente se pueden diluir automáticamente con, por ejemplo, un módulo de producción de eluyente 941.

Además, para eluyentes de hidróxido como NaOH, KOH o LiOH, el módulo IC continuo 948, CEP es una opción ideal. Este módulo puede preparar continuamente eluyentes de hidróxido de forma electrolítica utilizando un concentrado de hidróxido. 

Figure 12. Resultados apilados de 200 inyecciones de aniones comunes (fluoruro, cloruro, nitrito, bromuro, nitrato, sulfato y fosfato) utilizando un gradiente de eluyente preparado por el módulo de IC continuo 948, CEP.

Los beneficios de la automatización son:

  1. Confiabilidad: no se necesita preparación manual ni mano de obra
  2. Mayor reproducibilidad y robustez de la separación
  3. Mejor rendimiento debido a una conductividad de referencia más baja y una menor variabilidad

Conclusión

Los eluyentes son una parte clave del triángulo de dependencia en la cromatografía iónica. Es esencial tener en cuenta los pasos de preparación correctos, los reactivos químicos utilizados y muchas otras variables antes de preparar un eluyente. La elección y preparación adecuadas del eluyente son cruciales para una medición de cromatografía iónica confiable y robusta.

Para ampliar sus conocimientos sobre cromatografía iónica, descargue nuestras monografías a continuación y comience a trabajar con su instrumento de IC. 

[1] Kromidas, S. El experto en HPLC; Wiley-VCH: Weinheim, 2016.

[2] Haddad, P. R.; Jackson, P. MI. Cromatografía iónica; Revista de la Biblioteca de Cromatografía; Elsevier: Amsterdam, 1990.

[3] Schäfer, H.; Läubli, M. Monografía: Cromatografía iónica; Metrohm AG: Herisau, Suiza, 2023. https://www.metrohm.com/es/productos/8/1085/81085077.html

[4] Liu, Y.; Kaiser, E.; Avdalovic, N. Determinación de aniones a nivel de trazas en muestras de agua de alta pureza mediante cromatografía iónica con un sistema automatizado de generación de eluyentes en línea. Revista microquímica 1999, 62 (1), 164–173. DOI:10.1006/mchj.1999.1699

[5] Zou, J.; Motomizu, S.; Fukutomi, H. Cromatografía de interacción iónica en fase inversa de aniones inorgánicos con iones de tetraalquilamonio y aniones orgánicos divalentes mediante detección fotométrica indirecta. Analista 1991, 116 (12), 1399–1405. DOI:10.1039/AN9911601399

[6] Wahab, M. F.; Anderson, J. K.; Abdelrady, M.; y otros. A. Efectos de distorsión de pico en cromatografía iónica analítica. Anal. Química. 2014, 86 (1), 559–566. DOI:10.1021/ac402624a

[7] Martín, D. Cromatografía en columna;IntechOpen, 2013.

[8] Motomizu, S.; Oshima, M.; Hironaka, T. Determinación cromatográfica de intercambio iónico de aniones mediante detección fotométrica indirecta: comparación de iones del eluyente con respecto a la mejora de la sensibilidad. Analista 1991, 116 (7), 695–700. DOI:10.1039/AN9911600695

[9] Acikara, Ö. B. Cromatografía de intercambio iónico y sus aplicaciones. Del volumen editado  Cromatografía en columna, editado por Dean F. Martín y Bárbara B. Martín, InterOpen 2013. DOI:10.5772/55744

[10] Metrohm AG. Manual de columna A Supp 19 (6.01034.4x0); 8.107.8013ES / 2023-03-08; Metrohm AG: Herisau, Suiza, 2023.

[11] Kolb, M.; Seubert, A.; Schäfer, H.; Laubli, M. (Editor). Monografía: Cromatografía iónica práctica, 3ª ed.; Metrohm AG: Herisau, Suiza, 2020. https://www.metrohm.com/es/productos/8/1085/81085069.html

Monografía: Cromatografía iónica

Descargue la monografía gratis aquí

La segunda edición completamente revisada y actualizada de la monografía «Cromatografía iónica» ofrece una exploración en profundidad de la teoría y las aplicaciones prácticas de la cromatografía iónica. Además, se incluyen discusiones detalladas sobre la teoría, los métodos de detección y los tipos de columnas de separación.

Autor
Schöneck

Thomas Schöneck

Product Specialist IC
Metrohm International Headquarters, Herisau, Switzerland

Contacto