元の言語のページへ戻りました

酸素還元反応(ORR)は電気触媒分野で最も広く研究されている反応の一つです。水性酸性電解質中のORRは、反応条件に応じて異なる反応経路をたどることがあります。多くの場合、望ましい反応は式(1)に示される4電子プロセスです。その他の反応経路としては、過酸化水素(H₂O₂)が中間体として生成される式(2)および式(3)の組み合わせや、還元が不完全である式(2)および式(4)の組み合わせが挙げられます。

酸素還元反応(ORR)において過酸化水素(H₂O₂)が生成物または中間体として形成される場合、式(5)に示される酸化反応を通じて電気化学的に検出することが可能です。

酸素還元反応(ORR)は一般に、回転作用電極(WE)を用いて電気化学セル内に強制対流を発生させる流体力学的条件下で研究されます。この手法は、反応速度が遅いために維持が困難な場合がある安定した拡散制限電流密度を得るために適用されます。本アプリケーションノートでは、回転リングディスク電極(RRDE)を用いたORRの解析方法について説明します。

Autolab PGSTAT302N ポテンショスタット/ガルバノスタット(BAモジュール搭載、デュアルモードバイポテンショスタット)を、Autolab RRDE ハードウェアと組み合わせて使用しました。測定は、Autolab RRDE 電気化学セルを用いた4電極方式で行いました。

白金電極からの電気化学信号は系中の不純物に敏感であるため、電解質と接触するすべてのセル部品は徹底的に洗浄しております。洗浄手順は、希釈した硫酸(H₂SO₄)と過酸化水素(H₂O₂)の混合液に部品を浸漬し、その後、沸騰水で数回洗い流しております。作業電極は、単一のRRDEチップに組み込まれた白金ディスク電極(WE1)と白金リング電極(WE2)です。RRDEチップの理論的収集効率は、ディスクとリングの幾何学的形状に基づき24.9%とされています。実際の収集効率の測定方法および理論的収集効率の詳細な意味については、本アプリケーションノートの範囲外とします。対極(CE)は白金箔、参照電極(RE)は内部に3 M 水性KCl溶液を含む二重接合Ag/AgCl電極で、外部セル内には作業電解質(0.5 M H₂SO₄)が配置されています。CEおよびREは、流体力学的な流れの乱れを防ぐためにRRDE電極チップの底部よりやや高い位置に挿入されています。0.5 M H₂SO₄電解質は実験開始前に高純度酸素ガスで15分間パージされ、溶存酸素の飽和状態を達成しています。測定中は、電解質表面に酸素ガスのベールを維持し、溶存酸素濃度が安定するように管理されております。

実験手順として、NOVAソフトウェアを用いてRRDEによる流体力学的線形スイープボルタンメトリーが適用しました。ディスク電極では、Ag/AgCl基準電極に対して0.70 Vから–0.20 Vまでの線形ステップスイープが、複数の回転速度(𝜔)で実施されました。一方、リング電極では電位を1.00 Vに固定し、電流応答を記録しました。

図1は典型的な酸素還元反応(ORR)におけるRRDE実験結果を示しております。青色の曲線は、Ptディスク電極(WE1)における電流であり、電位は0.70 Vから–0.20 Vまで、50 mV/sの走査速度で様々な電極回転速度(𝜔)にて掃引されました。赤色の曲線は、同じ𝜔の条件下で電位を1.00 Vに固定したPtリング電極(WE2)で検出された電流信号を表しています。

図 1. ディスク電流(青の実線)およびリング電流(赤の破線)をディスク電位に対してプロットした図

𝜔の値は500〜3000 rpmの範囲で変化させ、Levichプロット上で直感的に表現できるように平方根の関係が選択されました。ディスクの電位を高い値から低い値へ掃引すると、約0.65 V付近で酸素還元反応(ORR)が開始し、負の(還元)信号が観測されます。

電流は電位が低下するにつれて増加し、約0.20 V〜–0.10 Vの範囲でプラトー領域(一定領域)に達します。このプラトーは、酸素の供給速度が反応速度の制限因子となる「物質移動制限領域」として知られています。カソード電流は回転速度(𝜔)が上がるにつれてLevichの関係に従い増加します。–0.10 Vより低い電位域では、Pt表面への水素吸着により酸素還元反応(ORR)が妨げられ、カソード電流は減少します。

リング電極の電位は1.00 Vに固定されているため、図1のX軸はリングのデータには適用されません。しかし、ディスク電極の電位が変化するとリング電流も変動します。これはディスクとリング電極が非常に近接しており(375 μmの間隔)、ディスク上での化学反応がリングの環境に影響を与えるためです。酸素がディスクで還元されると、過酸化水素(H2O2)などの生成物がディスクからリングへ拡散し、さらに酸化反応を受けます。H2O2の酸化は陽極電流を発生させ、リング電流はディスクでのH2O2生成の指標となります。

ディスク電位が低くなりORRが活発に進行すると、リングの陽極電流も増加します。ディスクのカソード電流が物質移動制限で一定となるプラトー領域では、リングのH2O2酸化電流は比較的安定しています。しかし、ディスク表面に吸着した水素によりカソード電流が減少すると、リング電流は急激に増加します。これはORRの反応機構が変化し、H2O2の生成が優先される経路が増えたことを示しています。

図2は、一定電位における電流と回転速度の関係を示す酸素還元反応(ORR)のLevichプロットおよびKoutecký–Levichプロットを示しています。

図 2. ディスク電極で得られたさまざまな回転速度における線形掃引ボルタンメトリーのプロファイル(上部)。 LevichおよびKoutecký–Levich解析に用いた電位値が示されています。 Levichプロット(中央)およびKoutecký–Levichプロット(下部)

電流-電位(i vs. E)曲線の物質移動制限プラトー領域内で電位を選択すると、Levichプロットは式(6)に従い直線的な関係を示します。

電位を電流が動力学制御と物質移動制御の混合領域にある部分から選択すると、Koutecký–Levichプロットは式(7)に従い直線的になります。

式(6)および式(7)における変数の定義は以下の通りです:

A(cm²):ディスクの幾何学的面積

F(= 96485 C/mol):ファラデー定数

D(cm²/s):電解質中の酸素の拡散係数

𝑣(cm²/s):電解質の動粘度

C(mol/cm³):電解質中の酸素濃度

𝜔(rad/s):回転の角速度

𝑛:反応に関与する電子数

 

 

LevichプロットおよびKoutecký–Levichプロットは線形回帰によって近似され、傾きや切片を求めることができます。Koutecký–Levichプロットの場合、切片(y切片)は1/𝑖_kに等しく、ここから動力学電流𝑖_kが算出されます。式(8)によれば、𝑖_kの値は電子移動の速度定数𝑘と関連付けられます。ただし、式(8)を適用するには反応に関与する電子数𝑛が既知である必要があります。

特定の電位における主要な反応機構は、リング電極(WE2)で検出されるH₂O₂の存在に基づいて明らかにできます。図1のデータは、質量移動制限のプラトー領域内の電位で、酸素還元反応(ORR)が4電子経路と2電子経路の混合で進行していることを示しています。–0.10 V以下の電位では、リングで検出されるH₂O₂の増加から、2電子経路が支配的になることが示されています。

図2のレビッチプロットに対する線形回帰の傾き値を用いて、系中の酸素の拡散係数を計算することが可能です。この計算に必要な系の変数は表1に示されています。電解質中の酸素濃度は溶解度と等しい、すなわち溶液は飽和していると仮定しています。実験結果から、4電子反応と仮定した場合の酸素の拡散係数は7.6×10⁻⁵ cm²/s、2電子反応と仮定した場合は2.2×10⁻⁵ cm²/sとなりました。実際には両方の反応経路が電気化学信号に寄与しています。この拡散係数の値は、文献値の1.4×10⁻⁵ cm²/sと比較すると高めです。この特性は、酸素濃度などの実験条件に敏感であり、特に酸素濃度が測定の最大の不確かさの原因と考えられます。

表 1. 室温の0.5 M H₂SO₄電解質中での酸素還元反応に関する系の変数
パラメーター  単位 
動粘度  0.010 cm2/ s
O₂の溶解度 1.1E-6  mol/ cm3
電極の幾何学的面積 0.20  cm2

このアプリケーションノートでは、Autolab RRDEシステムを用いてPtディスク/Ptリング電極による酸素還元反応(ORR)を検討しました。

ORR中にディスク電極で生成された過酸化水素(H2O2)はリング電極で検出され、その存在が反応経路の指標として用いられました。

LevichおよびKoutecký-Levichプロットは線形回帰によってフィッティングされ、得られた式を用いて電解液中の酸素の拡散係数、反応中に移動する電子数、および電子移動速度定数を算出できます。

  1. N.A. Anastasijević et al. J. Electroanal. Chem. 229 (1987) 305
  2. Nenad M. Marković et al. J. Phys Chem. 99 (1995) 3411
  3. Carlos M. Sánchez–Sánchez and Allen J. Bard. Anal. Chem. 81 (2009) 8094
  4. Francisco J. Vidal-Iglesias et al. Electrochem. Commun. 15 (2012) 42.
  5. Alfred B. Anderson. Electrocatal. 3 (2012) 176.
  6. K–L. Hsueh et al. Electrochimica Acta. 28 (1983) 691.

 

お問い合わせ

メトロームジャパン株式会社

143-0006 東京都大田区平和島6-1-1
東京流通センター アネックス9階

お問い合わせ