分享文章
该循环伏安曲线为超微电极所特有 —— 这类电极的尺寸极小，会使扩散模式从线性扩散转变为径向扩散。超微电极的检测灵敏度更高，常用于传感类检测场景。
线性扫描伏安法与循环伏安法解析
2025年5月12日
文章
线性扫描伏安法（LSV）与循环伏安法（CV）是应用广泛的电化学测试方法，被全球各实验室用于各类检测场景。这两种方法之所以能得到普及应用，核心原因在于操作简便、适用范围广，且后续的数据分析流程相对简便。本文将阐释这两种测试方法的核心原理与关键关注参数，分析可能影响测试结果的外界因素，并最终介绍其部分典型应用场景。
线性扫描伏安法与循环伏安法对比
广义而言，电化学测试方法可分为阶跃法与扫描法两类。线性扫描伏安法（LSV）和循环伏安法（CV）均属于扫描法范畴，且通常采用三电极体系进行测试。
查阅我们的应用报告，深入了解该测试体系的相关详情。
工作电极（WE）的电位以微小的离散值形式被扫描（连续变化），电位范围由一个起始值（相对于参比电极测定）至另一个终止值，同时对工作电极与对电极（CE）之间的流通电流进行检测。
线性扫描伏安法
以下实例展示了扫描法最常见的应用场景之一。将氧化还原探针浸入溶液后，电位扫描始于几乎无目标反应发生的电位区间，随后持续扫过动力学控制区，直至进入扩散控制区，这也是线性扫描伏安法测试过程中的典型现象。
图 1a 为典型线性扫描伏安法测试的电位 - 时间（E-T）曲线，图 1b 为对应的电流 - 电位（I-E）曲线，该曲线是线性扫描伏安法测试完成后非常常用的分析依据
图1.
典型线性扫描伏安法（LSV）测试的电位 - 时间（E-T）曲线（a）与电流 - 电位（I-E）曲线（b），图（a）中标注了起始电位、终止电位及扫描速率；图（b）中标注了 Ep—— 即所研究氧化还原反应的峰电位。
用户可自主设定电位扫描的起始值、终止值，以及电位扫描的速率（即扫描速率）。扫描速率会对最终得到的伏安曲线产生显著影响，改变扫描速率能够揭示出一些重要的反应信息，本文后续将对此展开说明。
电位的有效扫描范围受多种因素制约，包括软硬件性能限值及实验条件。不同的电极与电解液组合，会形成宽窄不同的电化学窗口，即电解液自身发生电化学反应前，可实现有效电位扫描的区间。
循环伏安法
循环伏安法（CV）与线性扫描伏安法的核心区别在于：测试前半段施加于工作电极的终止电位并非线性扫描伏安法中的最终电位（终止电位），而是扫描方向发生反转的电位，该电位通常被称为换向电位或第一顶点电位。
从该电位点开始，电位既可直接回扫至起始电位，也可先扫至相较于起始电位更远的第二顶点电位；到达第二顶点电位后，扫描方向再次反转，电位最终回扫至起始电位。与线性扫描伏安法相同，用户可自主设定循环伏安法测试的起始 / 终止电位、第一及第二顶点电位，同时也可调整扫描速率。
循环伏安法的测试数据有两种表述方式，其中国际纯粹与应用化学联合会（IUPAC）推荐的定义为：正向扫描、正向电流对应氧化反应（即阳极支 / 阳极扫描），反向扫描、反向电流对应还原反应（即阴极支 / 阴极扫描）。
图2.
典型循环伏安法（CV）测试的电位 - 时间（E-T）曲线（a）与电流 - 电位（I-E）曲线（b），图（a）中标注了起始 / 终止电位（本案例中二者一致）、第一顶点电位及第二顶点电位；图（b）中标注了 Ep,a 与 Ep,c，分别为阳极峰与阴极峰的峰电位。
通过上述电位扫描方式，用户可对正向反应（本案例中为氧化反应）与反向反应（还原反应）开展可控性探究，快速解析反应机理。
在这两种测试方法中，循环伏安法在各类常规应用中应用更为广泛，尤其适用于新体系的研究 —— 原因在于其反向扫描过程能提供大量具有研究价值的信息。
数据分析
循环伏安曲线（即电流 - 电位曲线）可进行定性分析。循环伏安法是一种高灵敏度的测试方法，对不同体系施加基本相同的电位 - 时间信号，得到的测试结果却会存在显著差异，图 3 展示了部分典型结果。峰的数量、峰形与峰面积、成对峰之间的电位差，以及反向扫描的响应特征，均包含可用于推导研究体系特性的关键信息。
图3.
循环伏安法测试中可能得到的多种伏安曲线形式
结合图 3 简要说明如下：
循环伏安法中，特定氧化还原反应的可逆性是核心研究概念。可逆性本质上是指物质发生氧化（或还原）反应后，将其还原（或氧化）并复原为初始产物的难易程度。例如，在研发可充电电池或电容器的新型材料时，反应的可逆性需尽可能接近理想状态，这一点至关重要 —— 电池体系中若发生副反应，极易导致电池性能失效、出现故障。
通过循环伏安法，研究人员可将不同的氧化还原过程大致归为三类：
- 不可逆反应
- 可逆反应
- 准可逆反应
扫描速率是对反应过程进行分类判定的关键因素，其中不可逆与可逆两类反应的特征远比准可逆反应更易识别。
在不可逆反应中，正向扫描出现的特征峰，在反向扫描中可能消失，或发生显著电位偏移（偏移量＞0.5 V），且正、反向峰的峰高也可能存在极大差异；当提高扫描速率时，峰电位会向更高电位方向移动。
可逆反应则呈现出相反的特征：正、反向扫描的曲线特征完全一致，阳极峰与阴极峰的峰高比趋近于 1；提高扫描速率，峰电位不会发生偏移，且阴阳两极峰的电位差为 57/n mV（n 为反应转移电子数）。
准可逆反应的判定条件相对复杂，因该类反应处于不可逆与可逆的中间状态：其正、反向扫描虽呈现相似的曲线特征，但阴阳极峰的电位差及峰电位数值均会随扫描速率发生变化。对反应可逆性的判定，需通过改变扫描速率多次测试循环伏安曲线来验证。扫描速率越快，峰电流值越高 —— 这是由于速率越快，物质向电极表面扩散的时间就越短。
通过该实验，结合兰利 - 舍夫契克方程的相关关系式，还可计算出扩散系数。扩散系数本质上表征了反应物种向电极表面的扩散速率，会对检测得到的电流值产生直接影响。对于可逆反应，测得的峰电流与扫描速率的平方根呈线性关系，图 4 为峰电流与扫描速率平方根的关系曲线。
图4.
单电子可逆反应的循环伏安曲线（左图）。在不同扫描速率下重复测试，峰电流随之增大，峰电流与扫描速率平方根呈线性关系（右图），图中同时标注兰利 - 舍夫契克方程。
需重点说明的是，物理因素（如 pH 值、温度、溶剂效应）也会影响反应可逆性的判定。因此，除扫描速率外，可通过人为调控这类参数，进一步深入研究特定反应的过程特征。
结论
循环伏安法与线性扫描伏安法是电化学领域中功能强大、适用范围广的经典测试方法，凭借出色的通用性与便捷的操作方式，成为日常科研与检测中的常用手段。如需了解更多关于循环伏安法和线性扫描伏安法的相关信息，可参阅以下专属资料。
更多相关知识点
应用报告：利用旋转环盘电极（RRDE）探究铜电沉积过程中的中间产物
应用报告：商用电容器的线性循环伏安法与阶梯循环伏安法测试对比
应应用报告：基于 Microcell HC 测试体系（TSC SW 密闭电解池与 TSC 电池测试池）的循环伏安法与电化学阻抗谱测试
如何表征催化剂性能？循环伏安法的实践应用
本白皮书涵盖以下内容：电极表面积测量、催化剂活性与稳定性评估、实际案例研究及实用术语解析。
咨询
