Vous avez été redirigé vers la version locale de la page demandée

Les substances alkylées perfluorées et polyfluorées (PFAS) sont des milliers de molécules organiques dans lesquelles tous les atomes d'hydrogène d'au moins un carbone sont remplacés par du fluor [1]. Les PFAS sont largement utilisés dans différentes industries, par exemple comme surfactants pour les mousses filmogènes ou comme agents d'imprégnation pour les emballages [2]. En raison de leur extrême persistance, ils sont appelés "produits chimiques à vie", car les composés à chaîne plus longue s'accumulent dans l'environnement et se bioamplifient [3]. Les effets négatifs sur la santé ont contraint les organismes gouvernementaux et de normalisation à prendre des mesures contre les PFAS les plus nocifs, mais des techniques analytiques appropriées sont nécessaires pour tracer et réglementer ces produits chimiques. L'analyse ciblée des PFAS est complexe et nécessite des instruments coûteux [4]. À l'inverse, la détermination de paramètres de somme non ciblés est un moyen plus facile de dépister les PFAS. Le fluor organiquement lié adsorbable (AOF) est un paramètre de somme couvrant un large spectre d'organofluorés. L'analyse de l'AOF est une méthode de dépistage adéquate pour les PFAS dans l'eau. La norme DIN 38409-59 décrit comment utiliser la combinaison de la combustion pyrohydrolytique et de la chromatographie ionique (CIC) pour l'analyse AOF - pour laquelle Metrohm fournit une solution robuste et fiable.

Trois échantillons environnementaux aqueux différents - une eau de surface et deux eaux usées - ont été analysés pour déterminer leur teneur en AOF selon la procédure décrite dans la norme DIN 38409-59.

Contrairement à d'autres halogènes organiques adsorbables (c'est-à-dire AOCl, AOBr et AOI), il est crucial pour la détermination de l'AOF que les échantillons aient un pH neutre afin d'éviter l'absorption de fluor inorganique. Les échantillons ont donc été préparés en ajoutant 0,5 ml d'une solution de nitrate de sodium 2 mol/L à 100 ml d'échantillon. L'adsorption du fluor organique a été réalisée sur du charbon actif lors d'une étape automatisée de préparation des échantillons (APU sim, Analytik Jena). L'automatisation en fait une méthode de préparation standardisée avec une excellente répétabilité et un débit d'échantillons élevé. En bref, deux cartouches de charbon connectées en série sont rincées avec 100 ml d'échantillon à un débit de 3 ml/min. Après adsorption, les deux cartouches de carbone sont lavées avec 25 ml d'une solution de nitrate de sodium 0,01 mol/L à un débit de 3 ml/min. Après avoir terminé la préparation de l'échantillon, le contenu complet des deux cartouches est transféré dans deux cuves en céramique séparées pour l'analyse par CIC.

Le charbon actif contenant tout le fluor organique adsorbable est analysé par combustion pyrohydrolytique. Le système CIC se compose d'un échantillonneur automatique pour les échantillons solides, d'un module de combustion, d'un module d'absorption et d'un chromatographe ionique (IC) (figure 1).

Figure 1. Installation IC de combustion composée d'un 930 Compact IC flex (2.930.2560), d'un module d'absorption 920 (2.920.0010), d'un module de combustion (four + ABD, 2.136.0700) et d'un passeur d'échantillons MMS 5000 (2.136.0800) configuré pour les échantillons solides (6.7302.000).

Le passeur d'échantillons transfère automatiquement les bateaux échantillons dans le module de combustion, où ils sont brûlés à une température de 1050 °C. Avec le flux gazeux, le fluor volatilisé (à côté d'autres halogènes et du soufre) est transféré dans le module d'absorption 920 et absorbé dans la phase aqueuse. La manipulation précise et automatisée des liquides est effectuée avec des Dosinos, transférant l'échantillon aqueux dans l'IC (930 Compact IC flex) pour l'analyse. Pour maintenir le bruit de fond et les limites de détection du fluor à un niveau bas, il est essentiel d'utiliser des produits chimiques propres qui sont au moins du degré de pureté "par analyse".

La séparation du fluorure (temps de rétention de 6,2 minutes) des autres halogènes est réalisée sur une colonne Metrosep A Supp 5 - 250/4.0 en combinaison avec la colonne A Supp 5 Guard/4.0. (Figure 2).

La production automatisée d'éluant avec le module de production d'éluant 941 permet un fonctionnement continu et presque sans surveillance du CIC, augmentant ainsi la performance globale et l'efficacité de l'analyse.

L'étalonnage (0,01-0,5 mg/L) a été réalisé automatiquement à partir d'une solution étalon (fluorure de sodium, 0,5 mg/L) en appliquant la technique intelligente d'injection en boucle partielle Metrohm (MiPT). Une gamme d'étalonnage de 0,01-0,5 mg/L a été obtenue en utilisant un étalon avec différents volumes d'injection (4-200 μL).

La limite de détection et la performance de la méthode ont été vérifiées avec des matériaux de référence standardisés (acide 4-fluorobenzoïque) et des blancs (eau ultrapure) préparés de la même manière que les échantillons et analysés pour leur contenu en AOF.

Figure 2. Chromatogrammes d'un échantillon d'eau usée. Une concentration d'AOF de 7,85 μg/L a été trouvée sur la première colonne de carbone et de 1,46 μg/L sur la deuxième colonne de carbone. Cela donne une concentration totale d'AOF de 9,31 μg/L pour cet échantillon. Il s'agit du résultat après la soustraction des blancs. Les blancs AOF respectifs sont également représentés en gris.

Les concentrations finales des échantillons sont calculées selon la formule ci-dessous. La concentration finale de l'AOF est donc la somme des teneurs mesurées pour les deux cartouches suivantes après soustraction des blancs. (Figure 2).

Tous les échantillons ont été analysés en réplicats (n=4). Toutes les eaux contenaient des concentrations d'AOF à l'état de traces, allant d'une moyenne de 6,52 μg/L à 9,70 μg/L, les concentrations les plus faibles étant observées dans les eaux de surface par rapport aux eaux usées (Tableau 1). Bien que les concentrations d'AOF soient généralement faibles et que la préparation des échantillons puisse être complexe, l'automatisation du traitement des échantillons et de l'analyse garantit une excellente répétabilité. Pour les réplicats, des RSD de 3,6 à 5,3 % ont été obtenus (n=4).

Pour les analyses de routine, le blanc de la méthode a été déterminé comme étant de 1,1 μg/L pour l'AOF (sur la base d'eau ultrapure et incluant toutes les étapes de préparation et de combustion de l'échantillon).

Tableau 1. Résultats des analyses AOF pour les échantillons d'eau de surface et d'eau usée. Le tableau montre les résultats AOF pour les quatre réplicats mesurés de chaque échantillon, la moyenne et l'écart-type (SD), ainsi que l'écart-type relatif (RSD) tel que déterminé avec la formule indiquée ci-dessus. Les concentrations AOF sont corrigées pour tenir compte de la teneur en blanc, conformément à la norme DIN 38409-59.
Échantillon AOF #1
(μg/L)
AOF #2 (μg/L) AOF #3 (μg/L) AOF #4 (μg/L) Moyenne ± SD (μg/L) RSD (%)
Eaux de surface 6.26 6.27 6.79 6.77 6.52±0.30 4.6
Eaux usées 1 10.23 10.03 9.31 9.21 9.70±0.51 5.3
Eaux usées 2 7.36 6.99 7.61 7.21 7.29±0.26 3.6

La détermination du paramètre de somme AOF selon la norme DIN 38409-59 permet un dépistage rapide et fiable des PFAS dans divers échantillons d'eau. Idéale pour la surveillance, cette approche peut servir de méthode complémentaire à l'analyse ciblée complète, longue et coûteuse des PFAS par LC-MS/MS, par exemple. Avec la possibilité d'une préparation automatisée des échantillons combinée à une analyse entièrement automatisée par CIC, il s'agit d'une technique facile, fiable, entièrement automatisée et simple pour l'analyse AOF de routine. L'analyse AOF par CIC conformément à la norme DIN 38409-59 est donc une méthode rapide pour contrôler les PFAS dans les sources d'eau.

Outre l'AOF, la norme DIN 38409-59 décrit également l'analyse des halogènes organiquement liés adsorbables, à savoir le chlore (AOCl), le brome (AOBr) et l'iode (AOI), ainsi que la somme des halogènes organiquement liés adsorbables (CIC-AOX(Cl)), avec la même configuration de système et les mêmes paramètres de méthode. Cela permet en outre aux laboratoires d'obtenir des résultats individuels, rapides et fiables pour tous ces composants.

  1. Gehrenkemper, L.; Simon, F.; Roesch, P.; et al. Determination of Organically Bound Fluorine Sum Parameters in River Water Samples—Comparison of Combustion Ion Chromatography (CIC) and High Resolution-Continuum Source-Graphite Furnace Molecular Absorption Spectrometry (HR-CS-GFMAS). Anal. Bioanal. Chem. 2021, 413 (1), 103–115. https://doi.org/10.1007/s00216-020-03010-y
  2. Willach, S.; Brauch, H.-J.; Lange, F. T. Contribution of Selected Perfluoroalkyl and Polyfluoroalkyl Substances to the Adsorbable Organically Bound Fluorine in German Rivers and in a Highly Contaminated Groundwater. Chemosphere 2016, 145, 342–350. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2015.11.113
  3. Lanciki, A. Adsorbable Organic Fluorine (AOF) - a Sum Parameter for Non-Targeted Screening of per- and Polyfluorinated Alkyl Substances (PFASs) in Waters. WP-078EN, Metrohm AG 2021.
  4. Shoemaker, J.; Tettenhorst, D. Method 537.1: Determination of Selected Per- and Polyfluorinated Alkyl Substances in Drinking Water by Solid Phase Extraction and Liquid Chromatography/Tandem Mass Spectrometry (LC/MS/MS). U.S. Environmental Protection Agency, Office of Research and Development, National Center for Environmental Assessment, Washington, DC, 2018.
Contact

Metrohm France

13, avenue du Québec - CS 90038
91978 VILLEBON COURTABOEUF CEDEX

Contact

Internal reference: AW IC CH6-1438-042021